“A IA nunca substituirá um Frank Lloyd Wright”, diz comentarista

Na atualização de comentários desta semana, os leitores estão debatendo um artigo da nossa série AItopia que examina a questão de saber se a tecnologia de IA acabará tirando os empregos dos arquitetos.

Como o banco de investimento Goldman Sachs prevê que a IA poderia substituir o equivalente a 300 milhões de empregos globalmente em todos os setores e uma pesquisa realizada pela empresa de tecnologia de design RevitGods descobriu que 55 por cento dos arquitetos dos EUA estão "moderadamente preocupados" em serem substituídos pela IA, o debate em torno o impacto da tecnologia no ambiente construído continua.

“É um problema enorme com o qual precisamos tentar lidar”, disse o designer Sebastian Errazuriz, baseado em Nova York, ao editor de reportagens Nat Barker.

“As pessoas sempre dizem: 'mas a IA não é apenas mais uma ferramenta?' Neste momento parece uma ferramenta, mas a ferramenta está a ficar muito boa, muito rápido – e o objetivo desta ferramenta é pensar por si mesmo."

Mas os comentadores não estão convencidos de que uma mudança drástica esteja ao virar da esquina.

“A IA provavelmente será muito boa na produção em massa de edifícios mais chatos e sem alma”

“É inevitável que cada vez mais o trabalho dos arquitetos seja substituído pela IA”, escreveu Vince Cap. "Quanto mais a tecnologia avança, mais tarefas ela poderá realizar. Certamente isso não acontecerá da noite para o dia. Pelo menos, espero conseguir chegar à [minha] aposentadoria."

“Acho que vai demorar um pouco”, concordou Jon, enquanto Tim pensava que “com base em qualquer imagem sem sentido apresentada pela IA até agora”, os arquitetos estavam livres para o futuro próximo.

Joeyrobots acredita que a IA é a menor das nossas preocupações: "É claro que todos nós percebemos que iremos perder os nossos empregos de arquitectura devido ao colapso económico global provocado pelas alterações climáticas."

Outros comentaristas, entretanto, argumentaram que o toque humano nunca sairá de moda.

“Bem, se a IA tomar os nossos empregos, irá acelerar o processo de tornar o mundo cada vez mais enfadonho, aborrecido, sem alma e copiar e colar”, argumentou Gytis Bickus.

"Se aprendemos alguma coisa nos últimos 100 anos, é que as pessoas estão ficando entediadas com cubos de vidro sem alma. Houve uma mudança em direção ao artesanato, ao feito à mão e, mais importante, ao feito pelo homem. A IA provavelmente será muito bom na produção em massa de edifícios mais chatos e sem alma, mas não acho que seja isso que as pessoas querem", continuaram.

A ScuffedShoes estava na mesma página, concordando que "sim, isso deixará muitos arquitetos desempregados, [mas] não arquitetos famosos. A IA nunca substituirá um Frank Lloyd Wright ou um Mies van der Rohe ou qualquer arquiteto de visão única".

O avanço da IA ​​é fatal para os arquitetos? Participe da discussão ›

“Como uma Serra cruzada com um data center”

Também fornecendo bastante material para os comentaristas esta semana foi o Surat Diamond Bourse, projetado pela Morphogenesis, na Índia, que ultrapassou o Pentágono e se tornou o maior edifício de escritórios do mundo.

Situado nos arredores da cidade de Surat, o edifício de 660 mil metros quadrados foi concebido como uma “cidade dentro da cidade” para abrigar a maior comunidade mundial de comerciantes de diamantes.

Alguns comentaristas consideraram o projeto uma "monstruosidade", enquanto outros o consideraram escultural.

"Totalmente lindo. Como uma Serra cruzada com um data center", escreveu Franc Lea.

"Maravilhoso", concordou Anunay Kumar. "Afinal, são os diamantes o tema central."

Outros adotaram uma visão menos generosa.

“Um edifício que não tem valor intrínseco para os comerciantes de uma mercadoria que não tem valor intrínseco”, escreveu Whateverandeveramen, cujo comentário foi votado oito vezes.

“Quase tão desalmado quanto grande parte do comércio de diamantes”, ecoou Trewus, enquanto Le canal hertzien o rotulou de “um desastre arquitetônico”.

“Um catálogo gigantesco de formas, materiais e pouca arquitetura”, escreveu Pa Varreon. "[Morfogênese] talvez devesse fazer uma única escolha de estilo enquanto folheiam seus livros escolares de arquitetura."

O maior edifício de escritórios do mundo é um diamante ou um fracasso? Participe da discussão ›